RIFF GAUCHE

Tchoup,

Je viens de voir ca sur Clubic. Ca rejoint des débats déja ouvert, mais la ca officialise que ca nous le met bien profond

http://www.clubic.com/actualite-86638-p ... ennes.html

Allez, maintenant c'est fini, on télécharge plus illégalement hein ? je vous fait confiance, allez plutot acheter des CDs a 20€ avec 8 chansons dessus

++

« Les jeunes comprendront parfaitement que si on laissait faire, seuls quelques artistes s'en sortiraient. Ici, on ne défend pas ceux qui ont déjà rencontré leur public, mais ceux qui n'auraient aucune chance de le rencontrer si l'on ne défendait pas les droits d'auteur », a affirmé Nicolas Sarkozy

Toujours le mot pour rire celui la

quelle grande réforme, merci nicolas...
J'hallucine quoi...

C'est impressionant n'empêche comme ils sont capables de voir le problème à l'envers quoi ...

Nicolas Sarkozy a écrit :« Les jeunes comprendront parfaitement que si on laissait faire, seuls quelques artistes s'en sortiraient. Ici, on ne défend pas ceux qui ont déjà rencontré leur public, mais ceux qui n'auraient aucune chance de le rencontrer si l'on ne défendait pas les droits d'auteur »

Qui va payer 20€ le CD d'un artiste qu'il ne connait pas? Evidemment, ça arrange les "grands" de la musique... Mais je doute que les petits groupes soient heureux de ça...
Enfin bon... tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes :p

Bon bah en dessous de 300 dates par an faut avoir un taf à côté maintenant, d'la balle mes amis, d'la balle...

Ertaï a écrit :Bon bah en dessous de 300 dates par an faut avoir un taf à côté maintenant, d'la balle mes amis, d'la balle...

300 dates? c'est tout?

Faciiiiiile

Vous m'étonnez, il doit commencer à s'inquiéter le pdg de la fnac, si ça continue il pourra sonner le glas des rayons cd de ses magasins.

Bon d'accord je promet de me remettre à acheter des cd à plein tarif...à la condition qu'on m'augmente de 140%:lol:

Faut pas etre antio sarkozy non plu comme vous le faite bien sur que le piratages met en danger la musique ...

Maintenant dire les enfants c'est pas bien de télécharger la musique au lieu de dire bon les majors arreter de vendre des CD 20 eur pour vous payer des mercedes et les cours de tennis particulier des enfants ... Ce qu'il faut savoir c'est que les artistes dans l'histoire touche que dal c'est de l'ordre de 15 à 20 cts par CD (vendue 20 eur rappelons le)
Il y a vraiment un mains basse total des majors sur la musique.
Quand je vois un systeme de téléchargement légal comme itunes (qui vende 9.99 eur le meme album qu'a la fnac ou il es ta 20 eur)
Je pense qu'il devraient plus chercher a développer ce genre de chose.

Les lois et les rapports sur le piratages dates de bien avant Sarkozy c'est remédiatiser parce que il y a un rapport de rendu c'est tout.

Je rajoute un post parce que j'ai pas envie de faire un gros pavé.
Mais le téléchergement meme si il est courant est quand meme illégal on pourra toujours dire oui 20 eur le CD c'est du vol téléchargé gratuitement est illégal point bare.
Si vous télécharger 1 album vous risquez la meme peine que si vous en téléchargiez 1 téra de musique...
Je ne défend pas forcément ce systeme mais il faut aussi les comprendre...
Je vois mal un président de la république (Sarkozy ou autre) dire oui ah bas les majors téléchargé illégalement de la musique...
Je suis désolé mais quand je lis vos commentaires a tous vous dites juste que voila Sarkozy est un con que le téléchargement c'est bien je pense que vous devriez regarder ca de plus loin et se mettre a la place de chaque acteur du systeme (major gouvernement acheter pirate...)

Plop,

Je suis a moitier tout a fait d'accord avec toi

A moitier car, effectivement le piratage et la réppréssion qui suit ne dates pas de sarko, c'est mondial de toute facon, et "normal".

Et je suis tout a fait d'accord sur le fait que, a la limite, c'est normal que le piratage soit puni. Ce qui n'est pas normal, comme tu le dit, c'est que les artistes touchent si peut (je crois que ca monte quand même pres des 1€, a vérifier), et que même si on se dit qu'il y a 9€ qui servent de pressage, d'enregistrement et de pub, y'a 10€ qui vont dans les poches des gros plein de sous, et ca c'est pas normal.
Ensuite c'est surtout que c'est démesuré au niveau du prix. La plupart des ménage vivent on va dire juste juste (j'en fait partie), c'est a dire que, une fois la bouffe, le loyer, les charges divers, l'essences, etc.. bin il reste plus grand chose. Donc sans parlé de ceux qui sont en dessous du seuil de pauvreté (et la c'est pire, mais a mon avis le prix des CDs, c'est pas ce qui les interessent le plus), mettre 20€ dans un CD qui contient 8 pauvres chansons, c'est tout de suite moins interessant que de mettre 21€ dans une tour de 100DVD !!!
Je compte acheter le dernier Album de Radiohead, et je vais le payé 5€. Au moins je suis sur que c'est 5€ pour eux, et pour moi ca taille quand même moins dans mes revenus.

La ou je suis pas d'accord pour sarko (c'est l'autre moitier ), c'est que c'est le PDG de la FNAC qui vient dire ce qu'il faut faire ou ne pas faire!!! C'est hallucinant, c'est un type qui a surement une fortune colossale (comparé a un smic...) qui va allez dire a ceux qui télécharge (donc le plus souvent c'est pas des "riches") que c'est pas bien, faut acheter ces CDs a lui pour qu'il s'en mette encore plus plein les fouilles! Qu'est-ce qu'il vient foutre dans la vie du pays et des les affaires politiques ?!? Moi c'est ca qui me sidere, pourquoi on demande pas au artiste ce qu'il propose eux ?

Et sinon la contrepartie des maisons de disque me fait hyper marré. On va supprimer les vérrous DRM... Déja comme si c'etait the truc inviolable, et comme si c'est ca qui empeche d'acheter sur un cyber-store...

On en reviens au même, la différence de prix entre emule et le commerce, elle est trop forte pour que des revenus modeste puissent même l'envisager...

Plus ce probleme d'éthique ou c'est les gros PDG bourré de fric qui vont faire les nouvelles propositions de loi...

Partie comme ca on va bientot avoir Renault et Peugeot qui vont proposer des lois interdisant les véhicules de plus de 10ans parce que ca pollue plus. Et ouai messieurs dame qui roulez en clio ou 205, va falloir déboursé environ 10 000€ (alors que la plupart des gens on déja du mal a mettre 1 000€ de coté...) pour acheter une voiture neuve qui cotera deux fois moins un an apres... Bon, la je m'égare, mais c'est pour dire que si le privé se melle de la vie du public, bin on va encore bien l'avoir dans l'OS !!!!



Allez, sur ces bonnes paroles, mon coup de gueule de la semaine est passé

++

EDIT: Je viens de lire ta maj et je suis d'accord avec toi

J'aime quand le débat s'éleve comme ca
Dans tes arguments avec lesquels je suis d'accord c'est que la musique (et la culture en générale parce que il y a aussi le piratage des films et quand on vois les places de ciné passé largement les 10eur ... ) ne doit pas devenir un luxe. La culture doit etre populaire est pouvoir etre apprécier par tous.
Pour répondre ce que tu disais l'économie d'un pays ne repose pas sur le gouvernement mais sur les entreprises qui sont sur son téritoire (les majors) ce sont elles qui tiennent le monde (malheureusment) c'est donc logique que ce soit ces meme major qui propose des lois pour se protéger du piratage
Mode ce que je pense -On-
Elles nous tiennent par les couilles quoi
Mode ce que je pense -Off-
Ce que je critique dans vos posts c'est que vous faites juste dire Sarko c'est un con ... je veux pas inclure de débat politique la dedans mais il ne fait que suivre un démarche logique imposé par notre systeme économique c'est tout un président de gauche ou un autre président de droite aurraient dit la meme chose que lui et pas que en France. Taper ainsi sur Sarko je vois pas l'interet...

Le fait est qu'un disque de 8 chansons à 20€, comme ce qu'on a actuellement, ça donne pas DU TOUT envie d'essayer des artistes qu'on ne connait pas... On se borne aux artistes qu'on connait, qui ont, pour la plupart, déjà un petit nom (ou un grand !) dans le monde de la musique.

Il est LA le problème avec Sarkozy :

Nicolas Sarkozy a écrit :« Les jeunes comprendront parfaitement que si on laissait faire, seuls quelques artistes s'en sortiraient. Ici, on ne défend pas ceux qui ont déjà rencontré leur public, mais ceux qui n'auraient aucune chance de le rencontrer si l'on ne défendait pas les droits d'auteur »

Sarkozy nous propose cette loi, rédigée par les majors, en nous disant "c'est dans l'intérêt des petits artistes peu connus".
C'est CA qui est aberrant... C'est comme je le dis là haut, qui va se payer un album d'un petit groupe qu'il ne connait pas à 20€? C'est 20€ de balancés si l'artiste ne lui plait pas ! A ce prix là, je comprends qu'on n'ait pas le goût du risque !

Dans les "petits" artistes, y en a ENORMEMENT qui se font connaitre par les téléchargements, aussi illégaux soient ils !
Et c'est ce téléchargement qui fait qu'ENSUITE des gens vont acheter leur album, beaucoup plus de gens que si on laissait juste leur CD sur l'étalage de la FNAC...

Pour moi, c'est évident que plutôt que de faire des lois pareilles, seulement répressives, alors que de toutes façons, les gens ne vont pas arrêter de télécharger (ça fait plusieurs fois qu'on allourdit les peines pour les téléchargements, résultat? Ouais, ça baisse, les trois premiers mois, puis ça repart...), il faut intégrer le téléchargement à la loi, et le rendre légal, avec une "redevance téléchargement du multimédia", soit...

Mais en général, les gens qui téléchargent les albums de petits groupes, vont les acheter ensuite. D'un autre côté, effectivement, ceux qui téléchargent du Johnny, du 'Tallica ou autres... Ils n'achèteront pas forcément les albums, mais franchement, quelle différence pour ces artistes qui de toutes façons se font plus d'argent sur les concerts que sur autre chose?

Aboyer n'est pas morde je me comprends !

Normal que les ayants droit protégent leur nonosse !

Je préfère donner 2€ direct sur le site de l'artiste, que 20€ au majors !