RIFF GAUCHE

hello le forum,

Riffgauche est le seul site, et ce quelque soit l'explorateur utilisé (safari, firefox, ie), qui m'ouvre les photos, hyperliens & co sur la même page alors que la majorité des autres sites sont paramétrés pour ouvrir les liens dans une autre page.
du coup j'ai tendance a fermer la fenêtre principale pensant que c'est la page secondaire.
Suis je le seul que ça emmerde ? Messieurs les modos, vous ne pouvez pas faire quelque chose ?
THX.

dans firefox en cliquant avec l'ami molette de ta souris ça ouvre dans un nouvel onglet

On en a déjà parlé de cette histoire de page unique

Lomig a écrit :On en a déjà parlé de cette histoire de page unique

Effectivement

ou ca ?

En septembre, fraisetagada en avait aussi parlé
http://forumgaucher.venez.fr/

Edith me dit que mon lien est pourri

Lomig a écrit :En septembre, fraisetagada en avait aussi parlé
http://forumgaucher.venez.fr/

Edith me dit que mon lien est pourri

Léon confirme !

viewtopic.php?f=17&t=7072&hilit=onglet+meme+page

Là c'est mieux

l'astuce de Romuald avec la roulette/bouton central de la souris marche avec Google Chrome et IE aussi

pas sous safari ..

n'empeche que moi ça me bourre de cliquer à droite tout le temps sur RG, enfin je dis ça...

allé c'est de saison, on manif ??

mais sur IE et Chrome, ça marche la molette...

Tous les navigateurs gèrent le ctrl+clic (ou cmd+clic) à ma connaissance ...

évidemment qu'il existe des palliatifs pour ouvrir dans un onglet, mais l'idéal reste de l'automatiser.

peroukin a écrit :évidemment qu'il existe des palliatifs pour ouvrir dans un onglet, mais l'idéal reste de l'automatiser.

Excuse-moi, mais non ^^
L'idéal est de laisser le choix à l'utilisateur, et de respecter certains standards de navigation ; ce qui est le cas actuellement

Au pire, si tu quittes la pages par erreur, dis toi que sous opéra, t'as une option, tout en haut à droite, qui permet de rouvrir un onglet fermer par erreur (j'imagine qu'il doit y avoir la même chose sur firefox avec un plug in).

SveDec a écrit :L'idéal est de laisser le choix à l'utilisateur, et de respecter certains standards de navigation ; ce qui est le cas actuellement

euh .. sauf que la on ne me laisse pas le choix, c'est dans la même page ou rien, et puis pour ce qui est du standard, pourquoi alors la majorité des sites font l'inverse ?

peroukin a écrit :

SveDec a écrit :L'idéal est de laisser le choix à l'utilisateur, et de respecter certains standards de navigation ; ce qui est le cas actuellement

euh .. sauf que la on ne me laisse pas le choix, c'est dans la même page ou rien, et puis pour ce qui est du standard, pourquoi alors la majorité des sites font l'inverse ?

+1
De mémoire, je dirais même que c'est le seul site que je fréquente (tous sujets confondus) qui fait çà

peroukin a écrit :

SveDec a écrit :L'idéal est de laisser le choix à l'utilisateur, et de respecter certains standards de navigation ; ce qui est le cas actuellement

euh .. sauf que la on ne me laisse pas le choix, c'est dans la même page ou rien, et puis pour ce qui est du standard, pourquoi alors la majorité des sites font l'inverse ?

Bah si tu as le choix, puisqu'en appuyant sur ctrl ou cmd ou clic-je_ne_sais_quoi tu peux ouvrir un nouvel onglet

Par contre, à ma connaissance, l'inverse n'est pas vrai, si le lien force l'ouverture d'un nouvel onglet, on ne peut pas l'obliger à s'ouvrir dans la page active


Et pourquoi la majorité des sites font l'inverse ? Ya plein de raisons, pour éviter de perdre du trafic (un visiteur qui s'en va voir ailleurs ne va pas forcément revenir) et donc de l'argent par exemple, ou bien parce que celui qui l'a écrit pense comme toi (et après tout pourquoi pas hein)
Mais il n'existe quasiment aucun site web qui respecte tous les standards (à la fois au niveau de leur code que de leur conception générale) de toute façon ...

pour clore le débat, on pourrait faire un soudage sur le site ?
Les modos, vous en pensez quoi ?

Ils sont partis skier dans les Alpes

peroukin a écrit :pour clore le débat, on pourrait faire un soudage sur le site ?
Les modos, vous en pensez quoi ?

Ya des modos ici ? ^^

SveDec a écrit :

peroukin a écrit :pour clore le débat, on pourrait faire un soudage sur le site ?
Les modos, vous en pensez quoi ?

Ya des modos ici ? ^^

BIn c'est pas moi ?

SveDec a écrit :

peroukin a écrit :pour clore le débat, on pourrait faire un soudage sur le site ?
Les modos, vous en pensez quoi ?

Ya des modos ici ? ^^

Oui foolk qui fait un gros travail de modération des utilisateurs.
Et en ce moment le pauvre il en chie

Sinon je viens de regarder la conf de phpBB3 et je n'ai rien vu de probant. En cherchant sur Gougle je suis tombé là dessus :
http://forums.phpbb-fr.com/documentatio ... 47112.html

Je cite :

Contrairement à phpBB3, phpBB2 ne gérait pas liens de la même façon : en effet, sur l'ancienne version de phpBB, les liens s'ouvraient sur une fenêtre différente. Toutefois, ce procédé n'étant pas valide en xHTML 1.0 Strict - et pour plusieurs autres raisons aussi, phpBB3 a connu une modification dans le comportement de ses liens.

ils fournissent meme le tuto pour le retour arrière

DBabar a écrit :Oui foolk qui fait un gros travail de modération des utilisateurs.
Et en ce moment le pauvre il en chie

Je trouve que c'est assez calme chez nous, bien qu'on déconne, ça vire jamais au flood ou vraiment à n'importe quoi. Et même quand il y a des désaccords, ça reste courtois. Si tous les forums était comme celui ci, ce serait merveilleux !

Je pense que justement c'était ironique

Je sais, mais il convenait de la souligner, parce que je trouve ça rare !

Pardonnez moi, je me suis mal exprimé.
C'était un sous entendu à de récents échanges par MP avec foolk au quel je faisais référence.
En effet, depuis 2 bon mois on est arrosé d'inscription de bot et comme c'est foolk qui les accepte ou les refuse, v'la la galère et le boulot ...
Là c'est redevenu un peu plus calme ( on est loin des 10 / 20 inscriptions par jour de janvier !!! ).

DBabar a écrit :Pardonnez moi, je me suis mal exprimé.
C'était un sous entendu à de récents échanges par MP avec foolk au quel je faisais référence.
En effet, depuis 2 bon mois on est arrosé d'inscription de bot et comme c'est foolk qui les accepte ou les refuse, v'la la galère et le boulot ...
Là c'est redevenu un peu plus calme ( on est loin des 10 / 20 inscriptions par jour de janvier !!! ).

Vous avez laissé passer bender !

C'est parce que les bot, ils sont gauchers !

alors ? on la fait cette modif ? ou pas ?

bon sinon il existe une solution :

rm-rf/

tiens,

Je me suis amusé à faire le code barre QR du site

Ah cool, ça se fait comment un QR code?

C'est quoi ? Il faut dire ce qu'on voit dans la tache ??

Un truc de geek

Romuald a écrit :C'est quoi ? Il faut dire ce qu'on voit dans la tache ??

un code barre 2.0 ( nouvelle generation )

Strathydra a écrit :Ah cool, ça se fait comment un QR code?

tout est par ici par exemple: http://qrcode.kaywa.com/

Cela devient à la mode de donner des messages de ce type

quand tu as un téléphone portable, cela permet de scanner et te donner l'adresse ou un message voir une URL.

peroukin a écrit :alors ? on la fait cette modif ? ou pas ?

Pas prévu.

peroukin a écrit :hello le forum,

Riffgauche est le seul site, et ce quelque soit l'explorateur utilisé (safari, firefox, ie), qui m'ouvre les photos, hyperliens & co sur la même page alors que la majorité des autres sites sont paramétrés pour ouvrir les liens dans une autre page.
du coup j'ai tendance a fermer la fenêtre principale pensant que c'est la page secondaire.
Suis je le seul que ça emmerde ? Messieurs les modos, vous ne pouvez pas faire quelque chose ?
THX.

I know this is an old thread but this might be of use ....

""&sc=1&sf=%230000BF">""&sr=posts&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&submit=Cerca">#0000BF">"" there should be a setting in phpBB's control panel to add a target to links...and in that case what you want to add is "_blank" -- without the quotes. ""

I don't know phpBB at all, the quote is from someone who does.

More complicated than a checkbox to click on :
https://www.phpbb.com/kb/article/making ... w-windows/

But I can try.

DBabar a écrit :More complicated than a checkbox to click on :
https://www.phpbb.com/kb/article/making ... w-windows/

But I can try.

DBabar a écrit :More complicated than a checkbox to click on :
https://www.phpbb.com/kb/article/making ... w-windows/

But I can try.

Merci beaucoup.

Well I tried and it works only for link(s) in NEW posts and only for them.
Existing posts with links are not affected by this manipulation.

And there is something very exacting with your modern mouse ( less than 15 years old ) !
It's the fact that it has three buttons ... and modern browsers ( from IE7 and Mozilla - ancestor of Firefox ... - I suspect )
could open a new tab/window when you press the middle button of your so lovely mouse !

Bref, les gars pour un demi centimètre vous allez arrêter de me casser les couilles avec ce truc

test ......

http://www.riffgauche.net/forum/" onclick="window.open(this.href);return false;

Looks like it's working