enregistrement sur ordi

[Left_handead]

Ceux qui s'enregistrent sur des logiciels style cubase, garage band etc...
Vous optez pour quelle solution pour vous enregistrer?
-modèles d'ampli style BIAS FX, amplitube, guitar rig etc...bref uniquement software
-ampli ou préamp à modélisation branché directement sur ordi (Line 6 etc...modélisation mais en hardware)
-ampli ou pédales à lampes qui possèdent une sortie avec modélisation d'enceinte comme les pédales ou ampli blackstar par exemple.
-tête d'ampli lampes branchée sur un boitier avec compensation d'impédance + simulation de cab comme le two notes torpedo captor X
-prise de son avec micro sur cab , et avec quel micro?

[Cedre]

Salut
J'ai à peu près tout expérimenté.
Le plus simple et le plus naturel est le micro sucette (genre Senheiser 906) ou SM57 devant le HP.
Par contre, il faut avoir un bon ampli qu'on peut un peu pousser ,: pas forcément possible pour tout le monde.
Un POD ou Hélix donne de bons résultats et permet de s'enregistrer en silence. Il faut tout de même prendre le temps de choisir l'ampli qui convient, le cabiney, etc...
Les simus de Garageband sont pas mal sinon.
Bref, il faut tester et voir ce qui t'est le plus adapté.

[captain.bondage]

J'ai un pote qui a un kemper, ben ouch... C'est efficace.

[hub]

Salut
J'ai à peu près tout expérimenté.
Le plus simple et le plus naturel est le micro sucette (genre Senheiser 906) ou SM57 devant le HP.

ce que je fais...avec 2 micros en fonction acoustique/elec

[Cedre]

J'ai un pote qui a un kemper, ben ouch... C'est efficace.

Oui, les solutions numériques sont de plus en plus convaincantes et pratiques.

Salut
J'ai à peu près tout expérimenté.
Le plus simple et le plus naturel est le micro sucette (genre Senheiser 906) ou SM57 devant le HP.

ce que je fais...avec 2 micros en fonction acoustique/elec

Tout à fait ; j'ai déjà essayé avec un micro dynamique en proximité, genre collé au HP, et un électrostatique placé à 1 m de l'ampli.
Après, c'est plus compliqué au mixage mais ça donne une bonne "image" sonore de la guitare.

[topido]

J'ai un pote qui a un kemper, ben ouch... C'est efficace.

J'en ai un, j'ai revendu sans pitié mes amplis.
Je l'ai couplé à une paire de Yamaha HS80M à la maison et un Xitone pour les quelques cafconc que je fais, je ne perçois pas la différence avec ce que j'ai eu comme amplis.
Maintenant j'ai peut-être une oreille vulgaire
Et au casque (AKG 240M), ça tabasse.

[guiliguiliguili]

j'ai vraiment envie de m'en payer un, et je lorgnais sur le pédalier directement (le stage profiler) mais vu le prix j'hésite vachement et ça n'a pas l'air archi intuitif en plus. En tous cas le pédalier a de mauvaises critiques quant à son interface, que les têtes "classiques" kemper n'ont pas l'air d'avoir. Pourtant c'est le même matos, non ?

[topido]

C'est pratiquement le même matériel:
https://www.kemper-amps.com/faqs

What are the differences between the PROFILER Stage and other PROFILER models?
The PROFILER Stage™ is like another unpowered PROFILER (Head or Rack) combined with a PROFILER Remote in one housing for the floor. Its features are very similar and including PROFILING™. Backups including all Rigs, Performances, presets, and settings are compatible between all PROFILER models as long as you use same OS revisions.

The PROFILER Stage offers a few more analog sockets compared to Head and Rack, which for example allows to establish
stereo signal to FOH + stereo monitoring on stage + two stereo effect loops simulaneously
or
stereo signal to FOH + stereo monitoring on stage + one stereo effect loop + stereo Aux In.

If the Stage doesn't offer a dedicated knob for a particar function like for example noise gate, it can usually be controlled in a menu.

For monitoring you can connect powered full range speakers or headphones/in-ear. If you want to monitor via unpowered guitar cabinets you need an external power amp preferably mosfet or digital - no tube amp.

Avant le kemper j'ai eu... VG99 / GP10 / Hélix / Axe Fx2 (brièvement).
Niveau son, j'ai eu l'impression qu'on obtenait des supers résultats avec tous.
Par contre: VG99 - GP10 = usines à gaz Roland. Ça m'a pris du temps à maitriser le paquet de paramètres (d'autant plus qu'il n'y a pas que la chaine amplification mais également la modélisation de l'instrument à apprivoiser). J'ai ensuite trouvé l'hélix très sympa en démo et l'ai acheté mais je l'ai revendu quand j'ai un pote qui m'a fait écouter son axe FX. Du coup j'ai acheté un Axe Fx2 et... la gave d'avoir à se refader tous les paramètres. Un autre pote avait un kemper aka: tu prends un profil, tu le tweakes avec maxi 6-7 param (comme un ampli), il te va pas tu jettes, il te va, tu gardes et roulez jeunesse.
Là j'ai une palanquée de profils pro et certains amplis que j'aurais jamais pu me payer (dumble ODS à 40000 balles par exemple), ben je m'éclate. Et je passe plus de temps à jouer qu'à chercher mon son (ce qui est un travers que j'avais avec les autres).
En plus, avec les deux loulous (5 et 1), autant dire que le temps se réduit

[topido]

Et pour le côté intuitif, rien ne battra l'interface du Hélix dans ceux que j'ai eus. Mais le kemper est pas très compliqué non plus hein
Faut juste savoir ce que tu cherches pour quelle guitare: les HB de ma LP réussissent mieux à certains amplis que les SC de ma strat avri62 (merci Etienne ) et vice-versa.

En tout cas, on vit une super époque en tant que guitaristes. Et musiciens en général.

[GEof]

Ceux qui s'enregistrent sur des logiciels style cubase, garage band etc...
Vous optez pour quelle solution pour vous enregistrer?
-ampli ou préamp à modélisation branché directement sur ordi (Line 6 etc...modélisation mais en hardware)

Guitare --> Line 6 TonePort UX1 ou UX2 --> MAC Book en USB : POD Farm 2.5 (+ 1 pack metal et effets) et enfin Garage Band.

[Left_handead]

merci à tous pour vos réponses, ce qui en ressort, c'est que la modélisation d'ampli + baffle + prise de son avec un du matos haut de gamme est très performante.
C'est marrant parce que quand on a enregistré avec l'ingé son, lui utilisait des simu d'ampli ou du moins de préamp, mais il passait par un vrai ampli de puissance et faisait une prise de son sur un baffle à très fort voulume dans une pièce insonorisée. Un peu l'inverse de ce que font la plupart des gens, c'est à dire utiliser un préamp lampe, mais avec des simu de baffle pour le coté pratique.
De mon coté, la prise de son par micro est impossible car je joue souvent à très faible volume.
J'ai deja testé les simu d'ampli en plugin,je trouve le résultat plutôt convaincant, mais j'ai l'impression que toutes les guitares on tendance à sonner pareil. Par contre le coté pratique est de faire un enregistrement du signal dry, et de faire des tests des simu d'ampli des effets etc... après coup.
J'utilise de temps en temps ma blackstar distX avec la simu de cab pour les grosses distos, j'aime bien cette disto, mais avec la modélisation de cab, mais elle ne sonne pas comme sur un ampli non plus.
Du coup ne pouvant pas me passer de ma tête 100w-50w lampes pour les concerts, car on n'est le plus souvent pas repiqués, je ne suis pas encore prêt à m'en débarrasser. d'ailleurs vous faites comment avec le kemper pour avoir la puissance sonore en live? Il faut une sono qui permette d'avoir le son suffisant non?
je pensais donc à la solution du torpedo X captor, qui simule cab+ prise de son, et qui fait atténuateur avec l'impédance pour l'ampli. Ca me permettrait d'utiliser mes 2 têtes d'ampli en enregistrement, en jeu maison en plus qu'en répète et concert.

[ManaLover]

Par contre le coté pratique est de faire un enregistrement du signal dry, et de faire des tests des simu d'ampli des effets etc... après coup.

A terme, si tu gardes l'enregistrement dry, ça te permettra aussi de demander à un ingé studio de te refaire l'enregistrement à fort volume dans une pièce insonorisée avec les amplis que tu veux!
J'utilise de temps en temps ma blackstar distX avec la simu de cab pour les grosses distos, j'aime bien cette disto, mais avec la modélisation de cab, mais elle ne sonne pas comme sur un ampli non plus.

d'ailleurs vous faites comment avec le kemper pour avoir la puissance sonore en live? Il faut une sono qui permette d'avoir le son suffisant non?

Tu te branches directement dans la table et ça sort au volume que veut l'ingé son! Il n'y aura pas de problème de puissance en rentrant dans la table. Sinon tu peux rentrer dans un wedge ou une enceinte de sono active sans passer par la table, ça marche aussi.

[guiliguiliguili]

d'ailleurs vous faites comment avec le kemper pour avoir la puissance sonore en live? Il faut une sono qui permette d'avoir le son suffisant non?

Tu te branches directement dans la table et ça sort au volume que veut l'ingé son! Il n'y aura pas de problème de puissance en rentrant dans la table. Sinon tu peux rentrer dans un wedge ou une enceinte de sono active sans passer par la table, ça marche aussi.

Voilà. C'est plus clair, ça sonne sa mère, l'ingé est content et le gratteux s'éclate sans casser les bonbons du public, même avec de grosses distos.
J'ai jamais eu un vrai ampli qui permette ça.