Vendus micros Gibson BB1, BB2 et C57

[gawaine]

Bonjour,
Je vends trois micros Gibson,
Tous capots gold:

- Burstbucker 1
- Burstbucker 2
- Classic 57

55 euros le micro

au cas où, 150 les 3

[hub]

ca devrait bien sonner dans l'Epiphone ça.

[lefty-ty]

+ 1 (je ma tatais d'ailleurs pour le C57...) Quel longueur le fil, s'il-te-plaît ???

ca devrait bien sonner dans l'Epiphone ça.

salut & banzaï

[Strathydra]

Alors la Custom a fini par perdre son "integrité"?

[gawaine]

+ 1 (je ma tatais d'ailleurs pour le C57...) Quel longueur le fil, s'il-te-plaît ???

ca devrait bien sonner dans l'Epiphone ça.

salut & banzaï

environ 39 cm pour le C57

[lefty-ty]

MP !

[gawaine]

Alors la Custom a fini par perdre son "integrité"?

oui
j'ai hésité kkles semaines pour garder ou pas les anciens micros.

[gawaine]

vendus

[lefty-ty]

- Ma bonne vieille "Sheraton II" en frétille déjà de bonheur ...

vendus

salut & banzaï

[chris30660]

A ben dis donc ! Mon vélo !...

[Strathydra]

Hello,

T'a tout vendu ou il t'en reste?

[gawaine]

Hello,

T'a tout vendu ou il t'en reste?

dsl pu rin en stock !

[Strathydra]

Oki, tant pis!

[promiscuite]

Dis, simple question, mais les BB1 et 2 ça peut sonner pour du blues ou du jazz...? (enfin un beau son clair en improvisation)
J'ai lu je ne sais plus où, qu'ils avaient beaucoup moins de basse que les 490R et 498T. Ce qui me plait bien pour le 2(micro chevalet, dis moi si je me trompe), mais je demande ce que ca peut donner pour le 1 (micros grave?).

voilà voilà...

[gawaine]

Dis, simple question, mais les BB1 et 2 ça peut sonner pour du blues ou du jazz...? (enfin un beau son clair en improvisation)
J'ai lu je ne sais plus où, qu'ils avaient beaucoup moins de basse que les 490R et 498T. Ce qui me plait bien pour le 2(micro chevalet, dis moi si je me trompe), mais je demande ce que ca peut donner pour le 1 (micros grave?).

voilà voilà...

Je l'ai déjà écrit ici, mais je peux le réécrire :
AMHA, les BB1-BB2 sont le meilleur couple en clean très clean, très polyvalents, pour le jazz uniquement, on peut préférer les C57 mais ils sont moins bon à tt faire.
Enfin on parle de bons micros de ttes façons... et en restant dans les doubles.

EDIT minute : j'ai testé une SG dans un Mesa LSS ( pour voir comment ça sonnerait chez moi... depuis je dois m' adonner à ttes sortes d'occupation pour ne pas craquer...) au mag le WE dernier, bin les 490-498 étaient très intéressants en clair aussi , l'ampli n'était pas non plus une bouze fo dire...

[shadow_gallery]

j'en ai une à vendre

[promiscuite]

Dis, simple question, mais les BB1 et 2 ça peut sonner pour du blues ou du jazz...? (enfin un beau son clair en improvisation)
J'ai lu je ne sais plus où, qu'ils avaient beaucoup moins de basse que les 490R et 498T. Ce qui me plait bien pour le 2(micro chevalet, dis moi si je me trompe), mais je demande ce que ca peut donner pour le 1 (micros grave?).

voilà voilà...

Je l'ai déjà écrit ici, mais je peux le réécrire :
AMHA, les BB1-BB2 sont le meilleur couple en clean très clean, très polyvalents, pour le jazz uniquement, on peut préférer les C57 mais ils sont moins bon à tt faire.
Enfin on parle de bons micros de ttes façons... et en restant dans les doubles.

EDIT minute : j'ai testé une SG dans un Mesa LSS ( pour voir comment ça sonnerait chez moi... depuis je dois m' adonner à ttes sortes d'occupation pour ne pas craquer...) au mag le WE dernier, bin les 490-498 étaient très intéressants en clair aussi , l'ampli n'était pas non plus une bouze fo dire...

Je te remercie pour ces précieuses informations .

Personnellement, c'est surtout le micro chevalet de la sg en son clair qui ne me plait pas trop (mais je l'aime bien en saturé :s).
Bref!

[gawaine]

Dis, simple question, mais les BB1 et 2 ça peut sonner pour du blues ou du jazz...? (enfin un beau son clair en improvisation)
J'ai lu je ne sais plus où, qu'ils avaient beaucoup moins de basse que les 490R et 498T. Ce qui me plait bien pour le 2(micro chevalet, dis moi si je me trompe), mais je demande ce que ca peut donner pour le 1 (micros grave?).

voilà voilà...

Je l'ai déjà écrit ici, mais je peux le réécrire :
AMHA, les BB1-BB2 sont le meilleur couple en clean très clean, très polyvalents, pour le jazz uniquement, on peut préférer les C57 mais ils sont moins bon à tt faire.
Enfin on parle de bons micros de ttes façons... et en restant dans les doubles.

EDIT minute : j'ai testé une SG dans un Mesa LSS ( pour voir comment ça sonnerait chez moi... depuis je dois m' adonner à ttes sortes d'occupation pour ne pas craquer...) au mag le WE dernier, bin les 490-498 étaient très intéressants en clair aussi , l'ampli n'était pas non plus une bouze fo dire...

Je te remercie pour ces précieuses informations .

Personnellement, c'est surtout le micro chevalet de la sg en son clair qui ne me plait pas trop (mais je l'aime bien en saturé :s).
Bref!

Je pense aussi que le micros chevalet de la SG en clair reste son point faible, il n'est pas mauvais, mais un poil en dessous du reste de la palette sonore de cette guitare.
Par contre en gros crunch, il est bien incisif sans déchirer la tête, tant que t'attaque pas le métal, et pas si criard que ça, il peut être très "smooth" aussi pour un micro aigu.
De plus, pour être honnète, une SG est kan mm dans 95 % des cas jouée au moins en crunch... on peut d'ailleurs le regretter, mais c un fait... la faute entre autres à un nabot en short, un wetback moustachu, un moustachu amputé des phalanges j'en passe et des meilleurs...