Marc Ducret

[jazzswingJP]

Mon intérêt, c'est mon travail...un son ça se partage"...





Depuis 1987, je ne m'en lasse pas; Il a toujours été clair dans ses orientations musicales... Sa catégorie? Exceptionnel!

[patpick59]

effectivement, le Kodo et News from the front sont des must.

[lolog63]

Mon intérêt, c'est mon travail...un son ça se partage"...





Depuis 1987, je ne m'en lasse pas; Il a toujours été clair dans ses orientations musicales... Sa catégorie? Exceptionnel!

Marc Ducret, vu une seule fois en live dans un festival , il jouait sur fretless , une claque énorme ! Quel souvenir !

[jazzswingJP]

Marc Ducret, vu une seule fois en live dans un festival , il jouait sur fretless , une claque énorme ! Quel souvenir !

Vu quatre fois, donc carrément giflé et toujours prêt à tendre l'ajout pour l'écouter

[lolog63]

Marc Ducret, vu une seule fois en live dans un festival , il jouait sur fretless , une claque énorme ! Quel souvenir !

Vu quatre fois, donc carrément giflé et toujours prêt à tendre l'ajout pour l'écouter

[jazzswingJP]

Et Toujours novateur! il arrête pas ce mec, c'est fou!!!!

[patpick59]

très Ralph Towner avec la 12 cordes. Je préfère ses premiers disques, ça groove plus (Adam Nussbaum dans le Kodo donne une sacrée pulse !!).

[Pascal Boutin]

Et Toujours novateur! il arrête pas ce mec, c'est fou!!!!

pas facile de bœufer avec le monsieur. Enfin, je veux dire, être dans la tonalité qui me semble fluctue

[jazzswingJP]

pas facile de bœufer avec le monsieur. Enfin, je veux dire, être dans la tonalité qui me semble fluctue

Déjà, il improvise en solo, alors le boeuf n'est pas au menu, ensuite je ne suis pas certain qu'il pense "tonalité" donc Pascal je te suis, c'est pas facile d'improviser avec le monsieur...C'est vrai!
Après en explorant les sonorités et le rythme, on doit pouvoir participer à son élan. Qui travaille son rythme et les sons de cette manière? Y a de quoi être déboussolé! Ah, qu'est ce qu'on est bon dans sa zone de confort... Mais encore une fois un élan n'est pas un boeuf
En revanche, je suis certain que si tu demandes au monsieur de "taper le blues", il ne dirait pas non. Je l'ai rencontré à la fin d'un concert, pour une dédicace! c'est une crème ce type!! Délicat, lucide et pertinent. Quant au boeuf blues avec lui...j'aurais les boules à Fa7! Mouais...pas facile de bœufer avec le monsieur...mais pas impossible.

[Sweeping_man1]

Justement ! selon moi lors du boeuf ultime , on ne parle pas de tonalité , ni de rythme, on joue c'est tout , les oreilles font le reste .

Ceci n'etant pas du gout de tout le monde alors oui definir une grille , un standard ou un blues peut aider, et c'est une tres bonne facon de faire.

Perso jamais trop ecouté le monsieur , trop free ce que j'ai vu /entendu. quand il part dans ses delires contemporain / free , dissonance maximale , ca sonne trop comme quelque chose d'aleatoire (pour moi).

[jazzswingJP]

Je crois que le système tonal abrutit l'analyse et l'interprétation des sons, et ce, depuis la Renaissance! et ça ne m’empêche pas d'être fan de John Downland.
C'est Schönberg qui disait, au début du XXe siècle, qu'on sifflerait dans cent ans ses mélodies atonales dans la rue... ben, il s'est trompé! et il n'avait pas tort d'y croire

[lolog63]

Je crois que le système tonal abrutit l'analyse et l'interprétation des sons, et ce, depuis la Renaissance! et ça ne m’empêche pas d'être fan de John Downland.
C'est Schönberg qui disait, au début du XXe siècle, qu'on sifflerait dans cent ans ses mélodies atonales dans la rue... ben, il s'est trompé! et il n'avait pas tort d'y croire

Bon après faut être capable d 'écouter déjà .....pas si évident.
Dans un autre registre moins free ,moins expérimental, je suis retombé par hasard ...? Pas sur qu il ai beaucoup de hasard sur Youtube sur une vidéo de Larry Carlton qui explique sont approche harmonique des impros du jeu in/out ....j'adore de mec , trop bon !

[jazzswingJP]

...pas si évident

Entièrement d'accord!

[douds]

Je l'ai vu une fois en concert au Duc des Lombards. J'ai bien aimé quelques petites parties du set, mais l'ensemble était quand même trop perché pour moi

[jazzswingJP]

... quand même trop perché pour moi

Mince, moi qui pensait créer une rubrique " Canopée bien remplie"

[Sweeping_man1]

J pense que c'est comme tout dans la vie , il faut un equilibre.
Perso j'adore les moments perchés dans la musique , mais il faut redescendre vers la consonnance un moment quand meme.

Le systeme tonal permet de hierarchiser sa facon de penser la musique et de se faire sa propre idée du concept de tension/resolution selon moi.
il est beaucoup plus libre qu'il n'y parait , tout en permettant d'avoir de la coherence, si on le veut ou non

[jazzswingJP]

J pense que c'est comme tout dans la vie , il faut un equilibre.

entièrement d'accord

et un dernier mot sur Arnold, le triskaïdékaphobe et fin connaisseur de Bach; je partage aussi, complétement, son propos quand il écrit qu'il n'y a pas de dissonances mais des consonances éloignées. Mais, bon, c'était il y a 110 ans...et évidemment, déjà à l'époque ça n'a pas plu!

https://www.francemusique.fr/musique-co ... -1913-1443

Les chapelles prosélytiques ne datent pas d'hier, et je n'en vois pas sur riffgauche. Chacun affirme ce qu'il aime, et ça me plaît bien!
Quand on pense aux discussions qui opposent "toujours" ceux qui veulent jouer avec les ongles et ceux qui veulent jouer sans ongles...depuis deux cents ans!