Martin 000-28 vs Martin OM-28

[rissons]

Je vais possiblement acquérir dans un deal une Martin 000-28 (la classique, pas le modèle clapton), j’essaie de voir les différences avec la OM-28, j’ai lu que le barrage est différent et que le diapason aussi : concrètement et alors que les guitares ont la même taille de caisse comment ça se fait ? Le chevalet de la OM est plus reculé que celui de la 000 ? Ça rend la 000 plus facile à jouer ?

Je lis également que la OM à plus de basses et que la 000 est plus ouverte, plus intimiste.

Je suis preneur d’avis sur ces deux guitares si jamais ...

[Sergio]

La grosse différence reste le diapason. Pour faire simple la 000 est plus courte que l'OM d'environ la valeur de la première case. Les bends sont un peu plus faciles sur la 000 et l'OM a un peu plus de projection mais tout ça n'est pas très radical

La caisse par contre est identique et les barrages changent au gré des décennies, un coup je les avance, un coup je les recule, un coup je les scallope, etc.

Quoi qu'il en soit une OM et une 000 restent d'excellentes guitares.


PS: Je te verrai plus avec une 000 mais bon ....

[rissons]

Mais du coup Serge si les caisses sont identiques c’est le manche qui est plus court ou le chevalet qui est placé différemment? Je suis pas sûr de comprendre ...

[Sergio]

Mais du coup Serge si les caisses sont identiques c’est le manche qui est plus court ou le chevalet qui est placé différemment? Je suis pas sûr de comprendre ...

Le manche est plus court , le chevalet est au même endroit

[mehoul]

les deux. Le manche de la 000 est un peu plus court. Les deux guitares ont 14 cases hors caisse. Du moins les récentes, parce que les très vieilles 000 avaient 12 cases hors caisse.

[rissons]

Ok merci pour les précisions

[captain.bondage]

https://www.youtube.com/watch?v=-z8g01wuE5c

[shadow_gallery]

Mais du coup Serge si les caisses sont identiques c’est le manche qui est plus court ou le chevalet qui est placé différemment? Je suis pas sûr de comprendre ...

Le manche est plus court , le chevalet est au même endroit

Je bugge complètement sur ce concept. Sachant que l'intervalle entre les cases suit une suite mathématique, comment la longueur entre le chevalet et la 14ème case peut être identique et pas celle entre la 14ème et le sillet? Si quelqu'un peut m'expliquer...

[captain.bondage]

Le chevalet n'est pas exactement au même endroit. Le chevalet est légèrement plus proche de la 14ème case, et le sillet aussi (on parle d'une différence de diapason de 19mm, hein, pas 30 cm).

[Sergio]

Je poserai la question aux luthiers que je vais voir à Issoudun ce week end, je dois rencontrer Franck Cheval et Pierrick Brua et ils me diront ce qu'il en est

J'écrivais une bêtise car en réfléchissant un peu.

Il y a une différence de 0,5" entre les 2 diapasons (25.4" pour l'OM et 24.9" pour la 000) ce qui fait 1,27 cm.
Si on garde comme contrainte que la frette de la 14ème case tombe à la jonction de la caisse, le chevalet doit se rapprocher légèrement sur une 000 puisque le diapason est plus court, le manche sera lui aussi un peu plus court

[captain.bondage]

Il y a une différence de 0,5" entre les 2 diapasons (25.4" pour l'OM et 24.9" pour la 000) ce qui fait 1,27 cm.

A oui, pinaise, j'étais parti sur le 25,5" et 24,75" de fender/gibson mais là c'est encore plus peanuts.

[rissons]

En comparant les diapasons et largeur de manche de la Martin 000-28 vs ma Taylor 314 je vois une nette différence :

Martin 000-28 :
. Diapason 630mm
. Largeur manche 42,9mm

Taylor 314:
. Diapason 648 mm
. Largeur manche : 44,5mm

Martin OM-28 :
. Diapason 645 mm
. largeur manche : 44,5mm

Si je rajoute la taille de caisse de la Taylor qui doit être plus grosse que la Martin cette dernière doit être beaucoup plus facile à jouer en fait.